近日，有网友发视频称，在四川康定一处高原草甸，有人驱赶正在分食马匹尸体的秃鹫，相关视频引发网友关注。7月19日，康定当地农牧部门工作人员表示，秃鹫取食死去动物的尸体，是草原生态链中的正常环节，不应人为干预。

据介绍，将动物尸体留在草原上任由秃鹫分食，是当地牧民对牲畜意外死亡后的一种处理方式，也是对自然法则的尊重。而游客的驱赶行为，看似出于“好心”“不忍”，实则暴露了生态常识的严重匮乏。

秃鹫，俗称“座山雕”，是国家一级重点保护野生动物，主要栖息于高山荒原，以腐食为生。在生态系统中，秃鹫扮演着“分解者”与“清洁工”角色，它们胃酸极强，能有效杀灭尸体中的炭疽杆菌等有害病原体，阻止疫病在草原上扩散。驱赶秃鹫，不仅打断了自然界的食物链循环，也让动物尸体可能因腐烂而滋生疫病。同时，秃鹫体形庞大，贸然驱赶很容易造成人身伤害。一个看似充满“爱心”的举动，既违背生态规律，又将自己置于风险之中。

这样的生态常识缺失并非个案。在苏州，类似的问题同样存在。2025年，苏州全市累计收容救护陆生野生动物877只，其中国家重点保护动物292只。被救助的野生动物多来自市民主动发现与上报。市民的善意值得肯定，但其中不少救助行为本身恰恰源于对野生动物生存规律的误解，看到落单的幼鸟就捡回家，遇到栖息在地上的鸟就以为受伤了要送医。今年初，苏州发布了全省首个陆生野生动物收容救护工作指南。《指南》明确提示，发现受困、受伤的野生动物，应首先保障自身安全，在安全范围内观察，不随意捕捉、投喂或抚摸，避免二次伤害。可见，大量的“救助”行为，正是需要被纠正的认知误区。

生态常识的缺乏，根源在于我们对自然的理解“拟人化”。看到秃鹫分食马尸，我们代入的是“不忍”；看到落单的幼鸟，我们想到的是“无家可归”。但自然界的运行逻辑并不以人类的道德判断为转移。食腐是秃鹫的生存方式，离巢学飞是幼鸟的成长必经之路。用人的标准去衡量自然，用“爱心”去干预生态，往往适得其反。好心办了坏事，都是对自然法则的无知。生态教育不能只停留在“保护动物”的口号层面，更需要进一步宣传，加强普通市民的理解，真正学会敬畏自然、尊重自然。

（苏报融媒评论员 张丫/文）