免费园林迎来“商拍热” 游览体验如何不打折？苏报融媒记者 璩介力/摄制

暑期的苏州正值旅游高峰，古典园林凭借独特的江南韵味吸引八方来客。随着国风旅拍日渐走热，曲园、柴园等一批免费开放的小众园林，凭借人少景幽的优势成为商拍团队的热门取景地。扎堆的商拍活动在为园林文化传播注入活力的同时，也对普通游客的正常游览造成了一定困扰。

曲园花园内的商拍人群。苏报融媒记者 璩介力/摄

商拍扎堆挤占公共空间 游客体验受影响

市民王先生近日遇到了一桩烦心事。前不久他邀请外地来苏的朋友前往曲园游览，本想避开拙政园、留园等热门园林的大客流，在这座小巧雅致的宅园里感受江南园林的静谧，却被园内层层叠叠的商拍队伍打乱了行程。

“本来就是冲着人少来的，没想到园子里几乎都是拍照的人。”王先生告诉记者，花园、厅堂等核心景观区域都被商拍人群占据，摄影师引导拍摄的指令声此起彼伏。他粗略统计，仅曲园的花园区域就有6组商拍人员，旁边还有携带背包、道具的辅助团队，正常游览的游客只能在拍摄间隙穿行，体验感大打折扣。

作为清末朴学大师俞樾的故居，位于姑苏区马医科的曲园是全国重点文物保护单位，修缮完成后免费对外开放，雅致的园林格局备受商拍摄影师青睐。园内保安介绍，目前园区日均人流量约五六百人次，其中旅拍、婚拍等商拍人群占比达到六七成。根据管理规定，无人机、滑轨、落地式三脚架、反光板、补光灯等影响游览的摄影辅助器材禁止入园，园内也设置了多处提示牌，提醒拍摄人员保持安静、不得占道化妆换装、尊重其他游客的同等游览权利。但由于园子免费开放，管理方无法对入园的商拍人数设置限制，客观上让这里成了“免费的摄影棚”。

同样的困扰也出现在位于姑苏区醋库巷的柴园。作为苏州市教育博物馆所在地，柴园同样免费向公众开放，四方中庭、九曲桥等核心景观区商拍人员集中，甚至出现排队等候机位的现象，部分拍摄者占用通行门槛、室内座椅取景休憩，给普通游客通行与参观带来不便。柴园保安表示，园区明确禁止室内商拍，闪光灯不仅会干扰其他游客，更可能对展出的古籍字画造成损伤，但室外区域因免费且无需预约，日常管控难度较大。

柴园内的商拍。苏报融媒记者 璩介力/摄

旅拍赋能文化传播 助力古城活化利用

在商拍引发讨论的背后，是市场对园林取景的旺盛需求，以及其自带的文化传播价值。

“相比沧浪亭、拙政园这些知名园林，我们更愿意带客人来小园林拍摄。”商拍摄影师何先生道出了行业内的普遍选择。他解释，热门园林不仅预约难度大，而且园内游客数量多，很容易出现路人抢镜的情况，拍摄效率很低。在免费小园林两个小时就能完成的拍摄量，换到知名园林至少需要三个小时以上。

独立摄影师圆圆也表示，自己的接单逻辑会优先考虑成本与效率：如果顾客指定付费园林，需自行承担门票和预约成本，约不上的情况下就会转战柴园、北半园、东园等免费园林，既能控制拍摄成本，也能拍出地道的江南园林韵味。

对于专程来苏体验园林旅拍的游客而言，免费小园林是极具性价比的选择。来自广东的许女士特意安排了园林旅拍行程，在摄影师的推荐下选择了曲园：“来之前就刷到过很多在这里拍的照片，很有苏州园林的古典韵味，不用抢预约名额还免费，体验感很好。”游客徐女士也表示，尽管暑期天气炎热，但能拍出满意的园林照片分享到社交平台，感觉十分值得，“发了朋友圈之后，好多朋友来问摄影师和园林的信息，也想来苏州打卡。”

柴园内关于商拍的提示牌。苏报融媒记者 璩介力/摄

精细化管理探索路径 多方合力寻求共赢

如何在充分展示苏州园林魅力的同时不影响普通游客的体验？面对商拍管理的难题，苏州其实已有先行探索。沧浪亭、怡园等园林推行的商拍预约制，在秩序维护与需求包容之间找到了平衡点。

记者在沧浪亭走访时看到，园内虽有不少游客拍照留念，但多为亲友间的互拍，大型专业摄影器材十分少见。园内文明引导员介绍，此前临水茶室区域因打卡游客过多曾收到大量投诉，目前该处窗户已封闭以控制人流。根据园林管理部门统一要求，商业拍摄必须提前预约，工作人员日常巡查中若发现疑似商拍人员，会主动上前询问拍摄用途，即使对方否认商拍，也会拍照留存记录以备后续核查。怡园的管理则更为严格，售票处工作人员明确表示，园内商业拍摄必须提前预约报备，未预约擅自开展商拍的，一经查实将被清离园区且门票不予退还，情节严重的还会被纳入入园黑名单。

那么，这些免费开放的小园林是否能够借鉴这样的预约制模式呢？

苏州大学文学院教授、博士生导师，园林文化研究专家曹林娣认为，小园林也应该控制商拍的人数，预约制不失为一个好办法。“聚集人气、吸引人来游览苏州园林、拍照传播这些都是好事，但商拍人数太多，商业味太浓，就有点本末倒置了。”曹林娣说，游览苏州园林重要的是慢慢读懂园林背后的文化，比如曲园里藏着很多哲理和人生感悟，如果只是拍了几张美照就走，则并不能体会园林文化的精髓。

过多的商拍也确实挤压了普通游客的游览空间。“曲园的园子本来就小，挤满了拍照的人，我们想去坐坐都没地方。”曹教授说，诸多小园林的管理方并非都是园林部门，比如曲园管理方为文联，柴园则是教育部门，但无论管理方是谁，对于外地游客来说，这些都是苏州园林——苏州的城市名片。不好的体验会给园林和城市形象减分。小园林对于商拍也应该精细化管理。“不管是什么园林，在这方面的管理应该是一致的。”曹林娣说。

记者手记：

园林旅拍的意义早已超出个人记录的范畴。免费开放园林本是一项惠民举措，目的是让市民游客共享文化资源；而旅拍热潮的兴起，则从另一个维度为苏州历史文化的传播注入了新动能。一张张精美的园林写真、一段段国风短视频通过社交平台传遍全网，既直观展现了苏州园林的建筑之美与文化底蕴，也让更多年轻人通过旅拍了解古典园林，为传统文化活化带来了流量与关注度。从城市传播的角度看，游客自发的口碑分享，是对苏州城市形象、古城魅力的鲜活宣传，也是古城保护与利用的生动实践。

另一方面，商拍热潮的出现，对公共空间的精细化管理也提出了新的考验。守护普通游客的游览权益，同时合理释放园林的文化传播价值，需要管理部门不断优化管理手段，也需要拍摄者自觉遵守游览秩序、尊重公共空间属性。

（苏报融媒记者 璩介力 实习生 王雨童/文）