暑期的苏州古典园林迎来客流高峰，当拙政园、留园等热门景点人头攒动之时，曲园、柴园等免费开放的小众园林，却凭借清幽的环境与雅致的格局，成了国风商拍团队的 “免费摄影棚”。层层叠叠的拍摄队伍占据核心景观，此起彼伏的引导声打破园林静谧，普通游客的游览空间被不断挤压。一边是旅拍带来的文化传播热度与古城活化活力，一边是公共游览权益受损的现实困扰，这场发生在江南园林里的流量与秩序的碰撞，拷问着城市公共文化空间的治理智慧。

园林商拍的走红，并非毫无道理的乱象，而是国风经济与文旅融合趋势下的必然产物。从市场逻辑看，热门园林预约门槛高、游客密度大，拍摄效率与成本性价比偏低，而免费小众园林景致地道、人流较少，自然成为商拍团队与消费者的双向选择。更值得关注的是其背后的文化价值：一张张园林写真、一段段国风短视频通过社交平台扩散，相当于为苏州园林进行了海量的民间宣传，不少游客正是被社交平台的种草内容吸引而来，旅拍已然成为传统文化破圈传播的新载体。朋友圈的分享会带动更多人了解苏州园林，这种自发的口碑传播，是古城活化与文化推广的鲜活力量，也契合了免费开放园林、共享文化资源的初衷。就此而言，商拍并非洪水猛兽，简单一刀切地禁止，既不符合市场需求，也浪费了文化传播的契机。

但流量的涌入，不能以消解公共空间的属性为代价。免费园林的本质是面向全体公众的文化福利，保障每一位普通游客的游览体验，是不可突破的底线。

正如园林专家所言，商拍人数过多、商业味过浓，便有本末倒置之嫌——园林的核心价值是其承载的历史文化与审美意趣，若人们只匆匆拍几张美照便离去，既读不懂曲园里的哲思，也感受不到江南园林的底蕴，所谓的文化传播便只剩了空壳。

破解园林商拍的治理难题，关键不在于“堵”，而在于“疏”，以精细化管理实现公共权益与文化传播的动态平衡。

首先要统一管理标尺，打破“分而治之”的壁垒。无论园林的管理主体是谁，只要是苏州古典园林，都是城市的文化名片，都应遵循统一的商拍管理规范，避免出现“付费园林严管、免费园林失序”的落差。沧浪亭、怡园等推行的商拍预约制，已被证明是行之有效的经验，完全可以因地制宜复制到免费小众园林中，通过预约机制从源头把控商拍总量，让管理从“被动劝阻”转向“主动调控”。

其次要推行精细化的空间与时段管理。针对小园林面积有限的特点，可划定专门的商拍区域，避开核心游览通道与游客休憩空间；实行分时段预约，将商拍活动引导至游客较少的非高峰时段，控制同一时段内的商拍团队数量，从总量上平衡商拍与普通游览的空间分配。

此外，也可以探索多元共治的路径。引导商拍行业建立自律规范，鼓励摄影团队主动报备、自觉遵守秩序；通过文明提示、志愿者引导等方式，让拍摄者意识到公共空间的共享属性，主动尊重其他游客的权益。管理方也可借助商拍的传播优势，与优质摄影团队合作推出园林文化主题拍摄内容，让商拍从单纯的商业取景，变成传播园林文化的载体。

免费开放园林，是让文化遗产惠及大众的民生善举；国风旅拍升温，是传统文化焕发新生的时代机遇。两者从来不是非此即彼的对立关系，而是可以共生共赢的有机整体。好的公共空间治理，从来不是扼杀活力，而是让活力有序释放；不是拒绝流量，而是让流量反哺文化。当商拍不再挤占公共空间，当游客既能感受园林静谧也能乐见文化传播的活力，苏州园林才能既守住江南文脉的底色，也拥抱时代传播的流量，在守护与开放之间，走出一条公共文化资源共建共享的良性路径。（苏报融媒记者 璩介力/文）