生效判决绝非一纸白条，司法权威不容挑战。借用亲属账户收款隐匿财产，试图躲过执行，终究难逃法网。近日，张家港市人民法院审结一起拒不执行判决、裁定案，被告人李某因借用妻子账户收取回款却拒不履行百万元债务，被依法追究刑责。

李某系某建材经营部的经营者，因合同纠纷被法院判决给付张家港某国际贸易有限公司100万元，二审维持原判。判决生效后，李某未自觉履行，法院依法强制执行，对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、罚款等措施。

执行中，法院实际执行到位5万元，因余款未执行到位，后裁定终结本次执行程序。终本不等于债务免除。此后，根据拒执线索，调查发现：2024年8月至2025年1月期间，李某明知自己负有履行生效判决确定的义务，仍使用其妻子吴某的银行、微信等账户，收取郑某归还的借款18万元，所得款项未用于偿还本案判决确认的债务，致使法院生效判决、裁定无法执行。案发后，李某主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并与申请执行人达成分期履行协议，目前已履行部分债务。

张家港市人民法院经审理认为，李某对人民法院生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚、已履行部分执行义务并达成还款协议等情节，依法判处拘役三个月，缓刑五个月。

本案是一起利用亲属账户收取债权回款、隐匿财产规避执行的典型案例。李某在明知负有生效判决确定义务的情况下，不如实报告财产状况，反而借用妻子账户收取本可用于履行债务的款项，制造无财产可供执行的假象，严重损害申请执行人合法权益，破坏司法权威。终结本次执行程序并非债务免除，亲属账户也绝非规避执行的“法外之地”。任何通过他人账户、现金交易、体外循环等方式转移、隐匿财产的行为，都是拒不执行判决、裁定的违法犯罪行为，终将受到法律制裁。案发后主动投案、认罪认罚、积极履行并达成和解，可依法获得从宽处理，但并不能当然免除刑事责任。

法官提醒，生效法律文书确定的义务必须履行。任何心存侥幸、妄图通过隐匿收入、借用亲属账户、现金交易、转移财产等方式规避执行、抗拒执行的行为，都将受到法律严惩。一旦被认定拒不执行，还可能被依法纳入失信被执行人名单、限制高消费，情节严重构成犯罪的，将追究刑事责任。（苏报融媒记者王小兵 通讯员 管云荷/文）