近日，苏州一名读高二的男孩偷偷花费6800元购买了一辆改装过的电动车。当家长上门维权时，商家却拿出没有门店公章、仅有销售人员个人签字的合同，将这笔交易包装成员工与孩子的私下买卖，试图撇清门店责任。

这桩发生在我们身边的纠纷，并非孤例。放眼全国，未成年人私自变卖家中黄金首饰、低价处置贵重物品等类似事件层出不穷，不少商家都用“私下交易”“你情我愿”等说辞规避责任，值得深思与警惕。比如江西一名13岁女孩拿着妈妈两条金项链要卖给金店。金店不仅收了，还当场熔了，并回复家长“孩子说妈妈给的，不用联系”。

按照《民法典》规定，八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，只能独立实施与其年龄、智力相适应的民事活动，大额买卖、贵重财物处置这类交易，未经监护人同意、事后又未追认的，交易自始无效，商家负有返还财物、退还钱款的义务。商家口中“你情我愿的私下交易”，在法律面前站不住脚，不能成为免除责任的挡箭牌。

细看这类套路，商家的操作手法高度相似。改装车行拆分经营主体，对公渠道不留痕迹，用个人名义签单；黄金回收店明知买家是未成年人，不核实物品来源、不联系监护人，收货后迅速熔金销毁物证；二手回收、数码门店对低龄交易者不加核验，只要有利可图便快速成交。一旦家长找上门，便以私人交易、孩子自愿作为说辞推诿扯皮。

保护未成年人是全社会共同的责任。商家审慎核验客户身份、守住经营底线，不是可选项，而是法定责任。电动车销售、黄金回收、二手寄卖等行业，本就建立了身份核验、来源登记的规范。经营者不能抱着“多一事不如少一事”的心态，为了短期利润省略核验流程，更不能刻意设计交易模式、制造证据隔离，埋下安全和法律隐患。

破解“私下交易”维权困局，监管之手必须持续发力。针对改装车行、黄金回收店这类高频风险业态，相关部门要严查违规向未成年人售车、违规回收贵重物品等行为。对刻意拆分交易、规避监管的隐蔽套路，要穿透式调查，厘清门店和从业人员之间的关系，不能仅仅因为一张个人签字的合同，就让涉事主体逃脱处罚。同时，要畅通12345等投诉咨询渠道，引导家长及时留存转账记录、聊天记录、车辆、首饰影像等证据，降低取证难度，形成有力震慑。

家庭与学校的引导同样不可或缺。青少年追捧改装车、热衷大额私下交易，背后有圈层跟风、猎奇炫富、冲动消费的心理。家长既要管好家中贵重财物、支付账号，做好大额消费风险提醒，也要和孩子讲清法律边界。学校要经常开展交通安全、消费普法等教育，引导孩子理性消费，遇到商家诱导大额交易时，懂得拒绝并及时告知家长。

未成年人的心智尚未成熟，本就需要全社会筑起防护网。交易可以是“私下”的，但责任不能被私下抹去。经营者摒弃逐利短视的侥幸，监管持续扎紧制度篱笆，家校协同做好教育引导，才能拆掉“私下交易” 这块挡箭牌，不让孩子在冲动交易里承受财产损失，更不让改装隐患车、违规回收交易，威胁青少年的人身安全与成长之路。

（苏报融媒记者 彭化成/文）